MAINTENANCE : le forum sera indisponible vers 22h pendant quelques minutes. Ces derniers temps des erreurs intempestives se déclenchent sans raison précise, cette maintenance a pour but de régler ce problème.
Si on parlait voiture électrique...
|
Auteur |
Message |
bouchetault
Membre Cotisant n°5550
Messages : 5 527
Inscription : Aug 2009
|
Envoyé le 03-11-2022 à 08:57
(02-11-2022 23:29)PhilR26 a écrit : (31-10-2022 13:11)MichSOmuch a écrit : (31-10-2022 12:40)Raph a écrit : Et ceci avant de clore ce sujet
Pas de raison de clore ce sujet
Ça alors !!!
Quelqu'un a mis les piles à l'envers...
|
|
|
|
Maurice981
Membre Senior
Messages : 344
Inscription : Sep 2022
|
Envoyé le 03-11-2022 à 13:03
(03-11-2022 07:28)Calvinberu a écrit : (02-11-2022 22:13)Lionel a écrit : (30-10-2022 08:55)bouchetault a écrit : D'ici là, il y aura plus de choix sur le marché, notamment chez Renault ou autre , ou alors des prix qui auront autant baissé que la qualité aura progressée chez les véhicules chinois : c'est loin 2024 en VE ...
Rien ne presse en effet, dans 1 an ou 2, l'offre n'en sera que plus importante.
En gros, je trouve que 30k€ pour une e208 avec laquelle tu as 200km d'autonomie réelle, c'est tout juste bon pour les trajets locaux (emmener les gosses à l'école, aller au taf, faire les courses ...), mais pour partir en WE, en vacances, ... le manque d'autonomie est rédhibitoire.
Si dans 1 an ou 2, des autos du segment intermédiaire (types Golf, A3, 308 ...), avec 350/400km d'autonomie réelle, à moins de 30k€,, sont proposées sur le marché du VE, alors je sauterai probablement le pas.
+1
Après, malheureusement, je sais pas si la tendance des prix va être en notre faveur… Quand on voit le pris des thermiques
Les mêmes avec 20/30% de poids en moins ça sera déjà bien…
Il semble néanmoins pertinent de préciser, au delà de ce qui a été évoqué ici que la tendance du prix des recharges et notamment de celles des "super chargeurs" augmentent de façon significatives allant jusqu'à faire que le prix au kilomètre parcouru est en faveur des autos thermiques. Bien évidemment, la disponibilité et le temps d'attente de "remplissage" également significatif, qui s'apparente clairement à une perte de temps est également en faveur du thermique.
|
|
|
|
jhub
Membre Cotisant n°709
Messages : 10 334
Inscription : Apr 2003
Lieu : 72 Humeur : Cousin Jhub
|
Envoyé le 03-11-2022 à 13:40
(03-11-2022 13:03)Maurice981 a écrit : (03-11-2022 07:28)Calvinberu a écrit : (02-11-2022 22:13)Lionel a écrit : (30-10-2022 08:55)bouchetault a écrit : D'ici là, il y aura plus de choix sur le marché, notamment chez Renault ou autre , ou alors des prix qui auront autant baissé que la qualité aura progressée chez les véhicules chinois : c'est loin 2024 en VE ...
Rien ne presse en effet, dans 1 an ou 2, l'offre n'en sera que plus importante.
En gros, je trouve que 30k€ pour une e208 avec laquelle tu as 200km d'autonomie réelle, c'est tout juste bon pour les trajets locaux (emmener les gosses à l'école, aller au taf, faire les courses ...), mais pour partir en WE, en vacances, ... le manque d'autonomie est rédhibitoire.
Si dans 1 an ou 2, des autos du segment intermédiaire (types Golf, A3, 308 ...), avec 350/400km d'autonomie réelle, à moins de 30k€,, sont proposées sur le marché du VE, alors je sauterai probablement le pas.
+1
Après, malheureusement, je sais pas si la tendance des prix va être en notre faveur… Quand on voit le pris des thermiques
Les mêmes avec 20/30% de poids en moins ça sera déjà bien…
Il semble néanmoins pertinent de préciser, au delà de ce qui a été évoqué ici que la tendance du prix des recharges et notamment de celles des "super chargeurs" augmentent de façon significatives allant jusqu'à faire que le prix au kilomètre parcouru est en faveur des autos thermiques. Bien évidemment, la disponibilité et le temps d'attente de "remplissage" également significatif, qui s'apparente clairement à une perte de temps est également en faveur du thermique.
C'est exactement le discours de quelqu'un qui n'a as compris que la perte de temps, c'est d'aller à la station service ! Imagine juste cette contrainte avec ton téléphone
|
|
|
|
Ghostinet
Membre Cotisant n°5904
Messages : 2 219
Inscription : Jun 2017
|
Envoyé le 03-11-2022 à 15:28
(03-11-2022 13:40)jhub a écrit : (03-11-2022 13:03)Maurice981 a écrit : (03-11-2022 07:28)Calvinberu a écrit : (02-11-2022 22:13)Lionel a écrit : (30-10-2022 08:55)bouchetault a écrit : D'ici là, il y aura plus de choix sur le marché, notamment chez Renault ou autre , ou alors des prix qui auront autant baissé que la qualité aura progressée chez les véhicules chinois : c'est loin 2024 en VE ...
Rien ne presse en effet, dans 1 an ou 2, l'offre n'en sera que plus importante.
En gros, je trouve que 30k€ pour une e208 avec laquelle tu as 200km d'autonomie réelle, c'est tout juste bon pour les trajets locaux (emmener les gosses à l'école, aller au taf, faire les courses ...), mais pour partir en WE, en vacances, ... le manque d'autonomie est rédhibitoire.
Si dans 1 an ou 2, des autos du segment intermédiaire (types Golf, A3, 308 ...), avec 350/400km d'autonomie réelle, à moins de 30k€,, sont proposées sur le marché du VE, alors je sauterai probablement le pas.
+1
Après, malheureusement, je sais pas si la tendance des prix va être en notre faveur… Quand on voit le pris des thermiques
Les mêmes avec 20/30% de poids en moins ça sera déjà bien…
Il semble néanmoins pertinent de préciser, au delà de ce qui a été évoqué ici que la tendance du prix des recharges et notamment de celles des "super chargeurs" augmentent de façon significatives allant jusqu'à faire que le prix au kilomètre parcouru est en faveur des autos thermiques. Bien évidemment, la disponibilité et le temps d'attente de "remplissage" également significatif, qui s'apparente clairement à une perte de temps est également en faveur du thermique.
C'est exactement le discours de quelqu'un qui n'a as compris que la perte de temps, c'est d'aller à la station service ! Imagine juste cette contrainte avec ton téléphone
Alors oui, si tu considères que tu peux recharger à domicile, sur long trajet (mettons 600km) tu dois faire au moins une recharge et là tu paies plein pot car tu n'as pas le choix
D'ailleurs en parlant téléphone, les nouveaux téléphones rechargent ne moins de 20 mn de 0% à 100% pour au moins 1,5 jours d'autonomie en jouant, avec coyote + appels.
Ca devient pas mal, quand vont ils faire ça sur les voitures ?
|
|
|
|
Maurice981
Membre Senior
Messages : 344
Inscription : Sep 2022
|
Envoyé le 03-11-2022 à 17:43
(03-11-2022 13:40)jhub a écrit : (03-11-2022 13:03)Maurice981 a écrit : (03-11-2022 07:28)Calvinberu a écrit : (02-11-2022 22:13)Lionel a écrit : (30-10-2022 08:55)bouchetault a écrit : D'ici là, il y aura plus de choix sur le marché, notamment chez Renault ou autre , ou alors des prix qui auront autant baissé que la qualité aura progressée chez les véhicules chinois : c'est loin 2024 en VE ...
Rien ne presse en effet, dans 1 an ou 2, l'offre n'en sera que plus importante.
En gros, je trouve que 30k€ pour une e208 avec laquelle tu as 200km d'autonomie réelle, c'est tout juste bon pour les trajets locaux (emmener les gosses à l'école, aller au taf, faire les courses ...), mais pour partir en WE, en vacances, ... le manque d'autonomie est rédhibitoire. Loué une fois un Tesla pour faire 800 bornes et pour voir; j'ai vu et compris.
Si dans 1 an ou 2, des autos du segment intermédiaire (types Golf, A3, 308 ...), avec 350/400km d'autonomie réelle, à moins de 30k€,, sont proposées sur le marché du VE, alors je sauterai probablement le pas.
+1
Après, malheureusement, je sais pas si la tendance des prix va être en notre faveur… Quand on voit le pris des thermiques
Les mêmes avec 20/30% de poids en moins ça sera déjà bien…
Il semble néanmoins pertinent de préciser, au delà de ce qui a été évoqué ici que la tendance du prix des recharges et notamment de celles des "super chargeurs" augmentent de façon significatives allant jusqu'à faire que le prix au kilomètre parcouru est en faveur des autos thermiques. Bien évidemment, la disponibilité et le temps d'attente de "remplissage" également significatif, qui s'apparente clairement à une perte de temps est également en faveur du thermique.
C'est exactement le discours de quelqu'un qui n'a as compris que la perte de temps, c'est d'aller à la station service ! Imagine juste cette contrainte avec ton téléphone
Mouai ! moi avec mes autos thermiques, je n'ai pas besoin d'une demi-heure ou plus pour faire le plein. Parce que clairement en été au bout de 400 bornes et en hiver au bout de 300 de trajet, le passage au chargeur est inévitable en station service ou ailleurs.
(Ce message a été modifié le : 03-11-2022 17:53 par Maurice981.)
|
|
|
|
patrick123
Sponsor Club n°151
Messages : 62 301
Inscription : Jul 2002
Lieu : 98000 Monaco Humeur : Cool :-)
|
Envoyé le 03-11-2022 à 18:05
(03-11-2022 15:28)Ghostinet a écrit : (03-11-2022 13:40)jhub a écrit : (03-11-2022 13:03)Maurice981 a écrit : (03-11-2022 07:28)Calvinberu a écrit : (02-11-2022 22:13)Lionel a écrit : Rien ne presse en effet, dans 1 an ou 2, l'offre n'en sera que plus importante.
En gros, je trouve que 30k€ pour une e208 avec laquelle tu as 200km d'autonomie réelle, c'est tout juste bon pour les trajets locaux (emmener les gosses à l'école, aller au taf, faire les courses ...), mais pour partir en WE, en vacances, ... le manque d'autonomie est rédhibitoire.
Si dans 1 an ou 2, des autos du segment intermédiaire (types Golf, A3, 308 ...), avec 350/400km d'autonomie réelle, à moins de 30k€,, sont proposées sur le marché du VE, alors je sauterai probablement le pas.
+1
Après, malheureusement, je sais pas si la tendance des prix va être en notre faveur… Quand on voit le pris des thermiques
Les mêmes avec 20/30% de poids en moins ça sera déjà bien…
Il semble néanmoins pertinent de préciser, au delà de ce qui a été évoqué ici que la tendance du prix des recharges et notamment de celles des "super chargeurs" augmentent de façon significatives allant jusqu'à faire que le prix au kilomètre parcouru est en faveur des autos thermiques. Bien évidemment, la disponibilité et le temps d'attente de "remplissage" également significatif, qui s'apparente clairement à une perte de temps est également en faveur du thermique.
C'est exactement le discours de quelqu'un qui n'a as compris que la perte de temps, c'est d'aller à la station service ! Imagine juste cette contrainte avec ton téléphone
Alors oui, si tu considères que tu peux recharger à domicile, sur long trajet (mettons 600km) tu dois faire au moins une recharge et là tu paies plein pot car tu n'as pas le choix
D'ailleurs en parlant téléphone, les nouveaux téléphones rechargent ne moins de 20 mn de 0% à 100% pour au moins 1,5 jours d'autonomie en jouant, avec coyote + appels.
Ca devient pas mal, quand vont ils faire ça sur les voitures ?
Tu es de mauvaise foi !
Il suffit d'avoir des domiciles partout sur tes parcours
|
|
|
|
kal24E
Membre Cotisant n°238
Messages : 12 989
Inscription : Oct 2002
Lieu : En sens inverse
|
Envoyé le 03-11-2022 à 18:28
Cela dit, il y avait il y a qq jours un article dans le journal keske je l'ai lu. Y faisait marqué : il ne faut pas vouloir utiliser une voiture électrique pour faire 650km/jour. Il y a le train pour ça.
Théoriquement, je suis assez d'accord avec ça. Après, dans la vraie vie, c'est une autre histoire. Des trains, il y en a de moins en moins (sans compter la différence entre l'offre annoncée et l'offre réelle), les trains ne vont que de ville en ville, etc.
Perso, je trouverais super que nos politiques fassent le nécessaire pour développer l'offre ferroviaire (quantité et qualité), ainsi que le last mile (navettes, ...), tout en maintenant l'essence et le diesel hors de prix. On aurait juste plus envie de prendre la voiture pour les déplacements utilitaires, car les transports publics seraient bien plus confortables.
Dans un tel cadre, les voitures électriques pourraient avoir tout leur sens.
Mais bon, ce n'est pas vraiment la manière d'agir jusqu'à présent.
(Ce message a été modifié le : 03-11-2022 18:30 par kal24E.)
|
|
|
Quitters never win, winners never quit.
|
|