Si on parlait voiture électrique...

[byebye]

Sauf dans l’aviation pour le moment (par exemple)

[MichSOmuch]

(17-02-2024 23:18)byebye a écrit :  Sauf dans l’aviation pour le moment (par exemple)

Oui, et ça m’arrange!

[PatTarga]

(17-02-2024 20:38)jhub a écrit :  

(17-02-2024 17:47)965yan a écrit :  (...)
On est le 17 février 2024 et à cet instant présent, j'ai d'énormes doutes sur la pérennité de ce choix industriel.
(...)

Les gens intelligent doutent

Perso, je doute que n'avoir que le choix du moteur thermique sans alternative à l'avenir soit une bonne chose...

En revanche, il me parait assez évident sur le plan industriel que les VE sont favorables à notre économie nationale puisque nous sommes encore les champions de la production d'électricité décarbonée et que tôt ou tard notre techno sera nécessaire... reste à conserver notre leadership et ne pas se faire empapaouter sur le plan commercial et ça, malheureusement, on est loin d'être champions

+1

Sans compter qu'être un peu moins dépendant de l'OPEP ça ne nous ferait pas de mal

[PatTarga]

(17-02-2024 19:16)965yan a écrit :  @PatTarga
Ça va être fait j'espère. Je regrette cette humeur. J'ai combattu ses idées mais au fond j'avais beaucoup de respect pour elle. Paix à son âme. Merci à toi.

De rien

Je n'aimais pas l'histoire à l'école, mais depuis que je me suis intéressé à ma généalogie ça me plait beaucoup plus (idem la géographie), tu es généraliste ou tu as une spécialité (en MP si tu préfères)

[970TT]

(17-02-2024 21:17)Raph a écrit :  Que je vous ramene aux trucs qui ont de l'importance:

Je vais voire Oxford jouer au foot contre High Wycombe avec ma femme cet apres-midi. Elle conduit et on y va donc en TM3. Deux jantes bien amochees contre un trottoir en se garant

Comme quoi, c'est la mer*e partout



PS: je n'en veux pas a ma femme, c'etait un peu chaud pour se garer. Par contre pourquoi les pneus ne protegent pas les jantes

ça pourrait être pire, tu pourrais avoir acheté un de ces magnifiques Cybertruck construit en inox... qui rouille (je suppose que tu en as entendu parler)

https://www.wired.com/story/this-is-why-...e-rusting/

[970TT]

(17-02-2024 23:01)MichSOmuch a écrit :  Je réagissais à "notre techno sera nécessaire"

La Chine ...
C’est pareil dans le spatial, dans l’astronomie.. tout ceci vient s’ajouter à leur immense avance industrielle.

dans le spatial il me semble que l'autre société de ton nouveau patron (Space/X) est devant les chinois en matière de lanceurs re-utilisables non ?

Ariane est pour ainsi dire dans le coma, sais pas trop si ils seront capable un jour de rejoindre Space/X dans le marché des lanceurs ?!

[MichSOmuch]

(17-02-2024 23:51)970TT a écrit :  

(17-02-2024 23:01)MichSOmuch a écrit :  Je réagissais à "notre techno sera nécessaire"

La Chine ...
C’est pareil dans le spatial, dans l’astronomie.. tout ceci vient s’ajouter à leur immense avance industrielle.

dans le spatial il me semble que l'autre société de ton nouveau patron (Space/X) est devant les chinois en matière de lanceurs re-utilisables non ?

Ariane est pour ainsi dire dans le coma, sais pas trop si ils seront capable un jour de rejoindre Space/X dans le marché des lanceurs ?!

Musk n’est pas mon patron
Et puis SpaceX a fait 61 lancements en 2022, les Chinois 64!
Ils sont sur la Lune depuis 2007, continuent d’y aller, avec beaucoup de réussite avec les missions Chang’e.
Ils ont les missions Tianwen vers Mars qui sont en avance sur tous les autres.
Et ils sont en forte progression.

Pour Ariane, c’est différent. Ils sont spécialisés dans les charges lourdes à envoyer en orbite moyenne et géostationnaire, et avec succès (et ils sont presque les seuls)
Et Vega marche aussi très bien pour les tout petits satellites

[965yan]

(17-02-2024 23:34)PatTarga a écrit :  

(17-02-2024 19:16)965yan a écrit :  @PatTarga
Ça va être fait j'espère. Je regrette cette humeur. J'ai combattu ses idées mais au fond j'avais beaucoup de respect pour elle. Paix à son âme. Merci à toi.

De rien

Je n'aimais pas l'histoire à l'école, mais depuis que je me suis intéressé à ma généalogie ça me plait beaucoup plus (idem la géographie), tu es généraliste ou tu as une spécialité (en MP si tu préfères)

Non pas en mp, on n'est pas à une conn.. près sur ce topic ! Ma spécialité : 1152-54 mariage d'Aliénor avec Plantagenet ... Henri II ... jusqu'à Castillon 1453. Moi aussi je m'intéresse à ma généalogie. Il se trouve que ma famille a été étroitement mêlée à ces événements...
Disons que j'ai trouvé l'opportunité de joindre ces études historiques avec l'histoire de la famille !
Un vrai coup de bol

[965yan]

Je m'intéresse aussi à ces sacrées bonnes femmes qui ont forgé l'histoire. Alienor bien sur. Mais aussi Guillemine épouse de Gavarret en 1219, seigneur de Rions. Une Aliénor sur le plan régional. J'ai pas mal travaillé sur le sujet, en liaison avec l'université de Bordeaux III Montaigne et les Éditions de l'entre deux mers.

[965yan]

Tout ça pour dire que Chantal P. me semble une sacrée bonne femme du xxi e siècle.
Pardon pour cette digression. Je ne le referai plus, promis