Bienvenue, Visiteur ! S'enregistrer Accueil Club911.Net Recherche Liste des membres Calendrier Aide

Aller à :


Poster une réponse 
Si on parlait voiture électrique...
Auteur Message
yan14 Hors ligne
Membre Junior
**


Messages : 42
Inscription : Mar 2024
Message : #19001
Envoyé le 28-03-2024 à 15:04
 

(28-03-2024 14:44)kungfu a écrit :  Et les réserves de terres rares sont infinies ?

Non mais l'ont va apprendre progressivement a s'en passer,la recherche avance.Wink
(Ce message a été modifié le : 28-03-2024 15:04 par yan14.)
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
leneil Hors ligne
Membre Cotisant n°5192
****


Messages : 961
Inscription : Dec 2008
Lieu : Genève/Haute-Savoie
Humeur : Positivity Approved
Message : #19002
Envoyé le 28-03-2024 à 15:09
 

On nous annonce env. 50 ans de réserve de pétrole au rythme de consommation actuelle, on avait la même estimation il y a 50 ans... on nous prendrait pour des jambons ? Tongue
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Pam17 Hors ligne
Membre Cotisant n°2170
****


Messages : 32 500
Inscription : Jan 2010
Lieu : FR-17-92
Humeur : Garçon coiffeur
Message : #19003
Envoyé le 28-03-2024 à 15:33
 

(28-03-2024 15:09)leneil a écrit :  On nous annonce env. 50 ans de réserve de pétrole au rythme de consommation actuelle, on avait la même estimation il y a 50 ans... on nous prendrait pour des jambons ? Tongue

À mon avis, on n’en verra pas la fin, et après nous………

Ils rouleront en voiture nucléaire…..

BigsmileThumbup
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
detuning-man Hors ligne
Membre Cotisant n°2048
****


Messages : 41 974
Inscription : Mar 2009
Lieu : Haute-Savoie
Humeur : De retour !
Message : #19004
Envoyé le 28-03-2024 à 15:34
 

(28-03-2024 15:09)leneil a écrit :  On nous annonce env. 50 ans de réserve de pétrole au rythme de consommation actuelle, on avait la même estimation il y a 50 ans... on nous prendrait pour des jambons ? Tongue

faut tout cramer maintenant !!!
944 S2 cabriolet AM89 - 205 GTI 1.9 AM91
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Raph Hors ligne
Membre Cotisant n°377
****


Messages : 8 976
Inscription : Jul 2003
Lieu : Londres & Antibes
Humeur : W12 cruise, MX5 riot
Message : #19005
Envoyé le 28-03-2024 à 15:53
 

(28-03-2024 13:14)Pierrers a écrit :  
(28-03-2024 10:15)SCARABEO a écrit :  Message d'un danois..
Oh..!! qu'il a raison..

Imaginez que nous vivions dans un monde où toutes les voitures étaient des voitures électriques.
Où il serait perçu comme tout à fait naturel que tout le monde conduisait des voitures électriques,
et personne ne se demandait si c'était bon.
Et puis vient une nouvelle invention, le "moteur à combustion" !
Pense à quel point ils vendraient bien.
Un véhicule qui a la moitié de son poids, la moitié du prix,
qui ne transporte qu'un quart de son poids sur les routes.
Véhicule qui peut être ravitaillé à 1/10e du temps
et dont la distance est allant jusqu'à 4 fois la distance - qu'il soit -30° ou +40°.
Un véhicule indépendant de l'utilisation extrêmement nocive
des métaux des terres rares non durables
pour l'alimenter et qui utilise beaucoup moins d'acier
et d'autres matériaux en production.
Imaginez à quel point les gens seraient excités par une telle nouvelle technologie.
Ça se vendrait comme du pain chaud.. !!

Pas mal Wink

Mais, non, c'est une blague enfin Shocked

S'il decouvrait le MCI alors que le VE etait la solution par defaut depuis une centaine d'annees:

- Nos VEs feraient le poids des VT actuels avec 1000km d'autonomie et 3 min pour recharger. Le premier entretien serait a 200kkm et la duree de vie moyenne d'une auto 600kkm. Leur cout d'usage (depreciation + cout km) serait de 50% des VE actuels.

- Le moteur a combustion interne, qu'il viendrait de decouvrir aurait un rendement effectif d'environ 10% dans les meilleures conditions Sad Une fois monte dans une auto, en ferait perdre les impleants dentaires de ses passagers, donnerait des performances absolument anemiques ( pire qu'une MX5 NA Bigsmile ), consommerait 25l au 100 et degagerait une fumee noir qui en rendrait son usage interdit d'office.

Voila... Ai je exagere?

Peut etre bien que non Wink
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rickman Hors ligne
Membre Cotisant n°1588
****


Messages : 19 137
Inscription : Feb 2005
Lieu : Dans l'arène !
Humeur : Force et Honneur
Message : #19006
Envoyé le 28-03-2024 à 16:01
 

historiquement, le VE et le VT avaient les mêmes chances au début...

c'est le VT qui a gagné.

le VE prendra-t-il sa revanche définitive ?
Porsche est mon plaisir
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Raph Hors ligne
Membre Cotisant n°377
****


Messages : 8 976
Inscription : Jul 2003
Lieu : Londres & Antibes
Humeur : W12 cruise, MX5 riot
Message : #19007
Envoyé le 28-03-2024 à 16:03
 

(28-03-2024 16:01)rickman a écrit :  historiquement, le VE et le VT avaient les mêmes chances au début...

c'est le VT qui a gagné.

le VE prendra-t-il sa revanche définitive ?

Personellement, ca n'en fait aucun doute. Et ceux qui me connaissaent personellement savent que j'adore les moteurs. Il y a, et aura, des challenges avant que sa revanche ne soit definitive mais, ca viendra tot ou tard.
(Ce message a été modifié le : 28-03-2024 16:09 par Raph.)
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
detuning-man Hors ligne
Membre Cotisant n°2048
****


Messages : 41 974
Inscription : Mar 2009
Lieu : Haute-Savoie
Humeur : De retour !
Message : #19008
Envoyé le 28-03-2024 à 16:20
 

(28-03-2024 15:53)Raph a écrit :  - Le moteur a combustion interne, qu'il viendrait de decouvrir aurait un rendement effectif d'environ 10% dans les meilleures conditions Sad

en fait, le rendement, le populo s'en fout Bigsmile C'est surtout le ratio [coût au km] / [temps perdu à la recharge] / [autonomie] qui l'intéresse Wink

voir le ratio [coût] / [performances] pour ceux qui ont des problèmes d'égo Bigsmile
944 S2 cabriolet AM89 - 205 GTI 1.9 AM91
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
VHPD Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 1 092
Inscription : Jun 2007
Lieu : 78
Humeur : 111 & 911
Message : #19009
Envoyé le 28-03-2024 à 16:31
 

(28-03-2024 15:09)leneil a écrit :  On nous annonce env. 50 ans de réserve de pétrole au rythme de consommation actuelle, on avait la même estimation il y a 50 ans... on nous prendrait pour des jambons ? Tongue

comme les Maldives qui doivent disparaitre dans 10 ans, depuis 30 ans.
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
philco Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 13 549
Inscription : Oct 2001
Lieu : Le Rouret
Humeur : Cow Boy
Message : #19010
Envoyé le 28-03-2024 à 17:06
 

Si on mélange tout, on parle de l'interdiction des casques jet? Bigsmile
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse 


Aller à :

Ce site n'est pas un site officiel du groupe Porsche, site/forum personnel à but non lucratif / Association Loi 1901, copyright Club911.net 2025
Tous les noms et marques de produits ou autres marques cités dans ce site sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Porsche®, 911®, 964®, 993®, 996®, 997®, 991®, 356®, 718®, 992®, Boxster®, Carrera®, Cayman®, Cayenne®, Targa®, Tiptronic®, Tequipment®, Panamera®, Macan®, Taycan® sont des marques déposées de : Dr.Ing.h.c.F.Porsche AG.

Moteur MyBB 1.6.11, © 2002-2024 MyBB Group. Theme created by Justin S. Adaptation for Club911.Net by Indienestmonnom & whinpo. Hébergement et maintenance par LOKRIS.